DESIMONE SARA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina del fallo Badaro sobre movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sra. Desimone, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando principalmente: i) la aplicación del precedente "Badaro" sobre movilidad; ii) la declaración de inconstitucionalidad de los incisos 2 y 3 del art. 9 de la Ley 24.463; y iii) lo decidido en torno al impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó lo decidido por la jueza de primera instancia en relación a la movilidad, aplicando la doctrina establecida por la CSJN en "Badaro". Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban". Por último, rechazó los demás agravios de ANSES por no ajustarse a lo decidido en la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: