Logo

D AGOSTINO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Indice ripte Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Fallo villanustre Fallo badaro


¿Quién es el actor?

D'AGOSTINO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó efectuar un nuevo análisis conforme los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal. Fundamentación principal:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara consideró que al tratarse de un beneficio adquirido en vigencia de la ley 27.609, el índice aplicable es el combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del artículo 5° de la ley 27.260 y el RIPTE.
- En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que debe efectuarse un nuevo análisis, aplicando el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro" a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- La Cámara difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a las leyes 27.426, 27.541 y decretos delegados, así como la impugnación del art. 14.2 de la Res. 6/09, la Cámara los consideró abstractos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar