Logo

AGUIRRE LILIANA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugna la sentencia de primera instancia que resolvió en parte el reclamo de reajustes en la determinación de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia y confirma la metodología de actualización de las remuneraciones.

Costas Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

AGUIRRE LILIANA ESTER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la determinación del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la metodología de actualización de las remuneraciones, diferiendo para la etapa de ejecución el análisis sobre la aplicación del fallo "Villanustre". La Cámara consideró que:
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego aplicando el índice combinado previsto en esa ley.
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Rechaza los agravios sobre la tasa de sustitución mínima del 70%, aplicando la doctrina de la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
- Confirma la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar