DIAZ GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DIAZ GRACIELA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste del haber del actor con la diferencia de la movilidad suspendida por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la que le hubiera correspondido por la ley 27.426, solo para los meses de enero y febrero de 2021. A partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, para la actualización de las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial.
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 de la ANSeS por ser anteriores a la adquisición del beneficio.
- Confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU, siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad.
- Revocó lo resuelto sobre la aplicación de la ley 27.541 y los decretos dictados en ese marco, ordenando el reajuste de la prestación de enero y febrero 2021 con la diferencia de la movilidad suspendida y la que correspondía por la ley 27.426.