CORREA JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
CORREA JOSE EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la aplicación del fallo Villanustre para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 prevista en el artículo 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, confirmó que debe actualizarse conforme la doctrina de los fallos "Badaro" y los aumentos generales posteriores.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: