LAFUENTE ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
LAFUENTE ROBERTO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, discrepando en este punto con el voto del Dr. Fantini.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a los precedentes de la CSJN "Elliff" y "Blanco" que confirmaron la aplicación del índice de salarios básicos de convenio.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la mayoría declaró su inconstitucionalidad, aunque el Dr. Fantini se apartó de ese criterio.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: