Logo

SALAS CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó los parámetros de actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al considerar válidos los índices de actualización aplicados.

Ley 27 541 Confiscatoriedad Actualizacion de haberes Prestacion previsional Ley 27 609 Ley 27 426 Indices de movilidad


¿Quién es el actor?

SALAS CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamó la actualización de su prestación previsional, cuestionando los índices empleados.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia, al considerar que los índices de actualización aplicados por la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio (leyes 27.426 y 27.609) son válidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la confiscatoriedad del haber debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial con los aumentos posteriores.
- Las normas que establecen los índices de actualización de las remuneraciones y la movilidad de los haberes previsionales son atribución propia del Congreso.
- La ley 27.541 de emergencia económica y sus modificatorias han sido declaradas constitucionales por la jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar