CURCIO MIRIAM MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional recalcular el haber inicial considerando los adicionales no remunerativos percibidos de manera habitual y regular.
¿Quién es el actor?
Miriam Mabel Curcio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó:
- Recalcular la PBU conforme los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky"
- Actualizar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, no sólo los últimos 15
- Actualizar los montos de las categorías autónomas posteriores a julio 1994 según el índice "Badaro"
- Incluir los adicionales no remunerativos que fueron percibidos de forma habitual y regular
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte estableció que el análisis de confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el haber inicial total
- Los jueces deben examinar la realidad fáctica y subsumir los hechos en las normas aplicables
- El legislador estableció los parámetros de actualización de los salarios computables
- Los adicionales no remunerativos habituales y regulares deben computarse como remunerativos
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: