PERON JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse conforme los precedentes de la Corte Suprema, teniendo en cuenta la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber inicial total. Respecto a la movilidad, aplicarán las leyes 27.541 y 27.609. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de dichas normas. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, y la razonabilidad de los topes establecidos.
Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el haber inicial total, esté o no reajustado.
- Las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad deben aplicarse estrictamente, sin que pueda reeditarse su cuestionamiento constitucional.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere que la contradicción con la Constitución sea manifiesta y clara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: