LUCERO GRASSO ADRIANA ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los cuestionamientos a la actualización de las remuneraciones y la movilidad regulada por el Congreso.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Ley de emergencia Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones

Fecha de Sentencia: 27/02/2025

Resumen: La actora demandó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los cuestionamientos a la actualización de las remuneraciones y la movilidad regulada por el Congreso.

Número de Expediente: CSS 011357/2024/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3

¿Quién es el actor?

Lucero Grasso Adriana Elizabeth

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso, confirmando la sentencia en lo demás. La Cámara consideró que los índices de actualización de remuneraciones fijados por el Congreso en las leyes 27.426 y 27.609 no resultan irrazonables o arbitrarios. Rechazó la pretensión de inconstitucionalidad de las leyes de emergencia previsional y las medidas adoptadas sobre movilidad, por no evidenciarse una manifiesta e inconciliable contradicción con la Constitución Nacional. Dejó sin efecto lo decidido sobre la aplicación de topes de haberes y la revisión de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463 y art. 14 de la resolución 6/09.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: