PAVON ARACELI LINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y confirmó la prescripción bienal, pero revocó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
PAVON ARACELI LINDA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio de la actora
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la prescripción bienal aplicada en primera instancia para los reclamos de reajuste de haberes jubilatorios.
- Revocó la imposición de costas a la actora, estableciendo que las costas deberán imponerse a la parte vencida conforme el Código Procesal Civil y Comercial.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia que no fue materia de agravios.
El tribunal sostuvo que:
- En materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio rige la prescripción bienal (art. 82 ley 18.037, actual art. 168 ley 24.241).
- Corresponde aplicar la Tasa Pasiva Promedio publicada por el BCRA para la retroactividad, de acuerdo a la doctrina del fallo "Spitale".
- Sobre las costas, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN, corresponde imponerlas a la parte vencida según el Código Procesal, salvo que no surjan sumas a favor de la actora de la liquidación, en cuyo caso serán en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: