PAVON ARACELI LINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: PAVON ARACELI LINDA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio de la actora La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la prescripción bienal aplicada en primera instancia para los reclamos de reajuste de haberes jubilatorios.
- Revocó la imposición de costas a la actora, estableciendo que las costas deberán imponerse a la parte vencida conforme el Código Procesal Civil y Comercial.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia que no fue materia de agravios. El tribunal sostuvo que:
- En materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio rige la prescripción bienal (art. 82 ley 18.037, actual art. 168 ley 24.241).
- Corresponde aplicar la Tasa Pasiva Promedio publicada por el BCRA para la retroactividad, de acuerdo a la doctrina del fallo "Spitale".
- Sobre las costas, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN, corresponde imponerlas a la parte vencida según el Código Procesal, salvo que no surjan sumas a favor de la actora de la liquidación, en cuyo caso serán en el orden causado.