Logo

MAZA PABLO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional por pérdida de poder adquisitivo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo a declarar la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Movilidad Aplicacion retroactiva Haber previsional


- Actor: MAZA PABLO ROBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de haber previsional por pérdida de poder adquisitivo
- Decisión: Se confirma el rechazo a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que regulan la movilidad de los haberes.
- Fundamentos:
- El actor había suscripto un acuerdo transaccional con la ANSES homologado judicialmente, que tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no puede reeditarse allí la cuestión constitucional.
- La garantía de movilidad del art. 14 bis de la CN deja un amplio margen al legislador para determinar las pautas, sin que ello implique violación de derechos.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento de su pago, no mes a mes.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar