MAZA PABLO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su haber previsional por pérdida de poder adquisitivo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo a declarar la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
MAZA PABLO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional por pérdida de poder adquisitivo
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que regulan la movilidad de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor había suscripto un acuerdo transaccional con la ANSES homologado judicialmente, que tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no puede reeditarse allí la cuestión constitucional.
- La garantía de movilidad del art. 14 bis de la CN deja un amplio margen al legislador para determinar las pautas, sin que ello implique violación de derechos.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento de su pago, no mes a mes.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: