LARREGINA EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, denegando algunas de las pretensiones del actor y diferiendo otras.
- Actor: LARREGINA EDUARDO JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza la pretensión de la actora sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios. Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU. Se dejan sin efecto las decisiones sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y art. 14 de la resolución 06/09. Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
Principales fundamentos:
- La Cámara analizó la validez de los índices de actualización de remuneraciones establecidos por el Congreso en la ley 27.426, considerándolos razonables.
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, se aplica el criterio consolidado por la jurisprudencia.
- La Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia establecida por la ley 27.541 y los decretos dictados en su marco.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para la retroactividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: