IRAZUEGUI ROBERTO LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, convalidando la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron el régimen de movilidad de los haberes previsionales.
- Actor: IRAZUEGUI ROBERTO LUJAN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes jubilatorios
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere recién al momento del pago, que ocurre en marzo y septiembre de cada año, y no mes a mes.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara indicó que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Descartó la posibilidad de reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia, ya que ello implicaría contradecir la validez constitucional de la normativa de emergencia.
- En cuanto a la ley 27.609, señaló que al haber sustituido la movilidad de la ley 27.426, ésta ya no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
La Dra. Perez Tognola, en voto parcialmente disidente, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: