IRAZUEGUI ROBERTO LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, convalidando la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron el régimen de movilidad de los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
IRAZUEGUI ROBERTO LUJAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere recién al momento del pago, que ocurre en marzo y septiembre de cada año, y no mes a mes.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara indicó que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Descartó la posibilidad de reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia, ya que ello implicaría contradecir la validez constitucional de la normativa de emergencia.
- En cuanto a la ley 27.609, señaló que al haber sustituido la movilidad de la ley 27.426, ésta ya no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
La Dra. Perez Tognola, en voto parcialmente disidente, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: