Logo

STRAFFURINI CRISTINA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto lo decidido sobre el art. 2 de la ley 27.426 y difiriendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Movilidad previsional


- Actor: Straffurini Cristina Alicia
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido sobre el art. 2 de la ley 27.426 y difiriendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó lo resuelto en torno a las costas, aplicando el art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la ley 27.423. La Cámara señaló que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad previsional, ya que no se evidencia una irrazonabilidad manifiesta. Indicó que el Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de una competencia privativa del Congreso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar