CORREA JORGE ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: CORREA JORGE ATILIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional del actor
- Decisión: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de los haberes del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía determinar si procede reajustar el beneficio previsional del actor conforme a la ley 24.018, debido a sus servicios como Juez Municipal de Faltas. Sin embargo, concluyó que las tareas desempeñadas por el actor como Juez Municipal de Faltas no lo colocan en la situación de los magistrados y funcionarios comprendidos en dicho régimen especial.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía un índice de actualización, siguiendo los fundamentos del precedente "Blanco" de la CSJN.
- Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta el 28/02/2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad, considerando que no afecta derechos adquiridos. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola emitió un voto parcialmente disidente, declarando la inconstitucionalidad de dicha ley.
- Difirió el análisis de la aplicación de los topes establecidos en los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.