BENITEZ FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo previsional reajustar el haber de enero 2021 aplicando la ley suspendida.
¿Quién es el actor?
BENITEZ FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenó al ANSES reajustar el haber de enero-febrero 2021 aplicando la ley suspendida 27.426, confirmó lo demás.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía el índice combinado de la ley 27.260 para actualizar remuneraciones, por corresponder al Congreso establecer ese índice.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de adquisición de beneficio, sino que debe evitar la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la sentencia en lo demás, incluyendo la aplicación de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: