Logo

BENITEZ FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo previsional reajustar el haber de enero 2021 aplicando la ley suspendida.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Previsional Reajustes Prestacion basica universal Ley 27426 Ley 27541


- Actor: BENITEZ FRANCISCO
- Demandado: ANSES
- Objeto: reajustes varios en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenó al ANSES reajustar el haber de enero-febrero 2021 aplicando la ley suspendida 27.426, confirmó lo demás. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía el índice combinado de la ley 27.260 para actualizar remuneraciones, por corresponder al Congreso establecer ese índice.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de adquisición de beneficio, sino que debe evitar la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la sentencia en lo demás, incluyendo la aplicación de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar