Logo

VIDELA JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Pbu


¿Quién es el actor?

VIDELA JUAN ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones conforme la ley 27.426, ordenando la aplicación del índice ISBIC; confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU; ordenó el reajuste del haber a enero de 2021 por la suspensión de la movilidad; confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero 2009, y la ley 27.426 para el período posterior, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber.
- En cuanto a la PBU, corresponde aplicar los índices establecidos por la CSJN en "Badaro" y los aumentos dispuestos por ley hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar