Logo

VIDELA JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Pbu


- Actor: VIDELA JUAN ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones conforme la ley 27.426, ordenando la aplicación del índice ISBIC; confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU; ordenó el reajuste del haber a enero de 2021 por la suspensión de la movilidad; confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero 2009, y la ley 27.426 para el período posterior, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber.
- En cuanto a la PBU, corresponde aplicar los índices establecidos por la CSJN en "Badaro" y los aumentos dispuestos por ley hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar