Logo

ALVAREZ FELIPE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Pbu Reajustes previsionales


- Actor: ALVAREZ FELIPE OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y la aplicación de la tasa de interés establecida por la CSJN. Dispuso imponer las costas de Alzada a la parte demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, entendiendo que del precedente "Quiroga" no surge una limitación temporal de la actualización.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó lo resuelto sobre la improcedencia de aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018.
- En relación al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes "García" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar