ALVAREZ FELIPE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ALVAREZ FELIPE OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y la aplicación de la tasa de interés establecida por la CSJN. Dispuso imponer las costas de Alzada a la parte demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, entendiendo que del precedente "Quiroga" no surge una limitación temporal de la actualización.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó lo resuelto sobre la improcedencia de aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018.
- En relación al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes "García" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: