SCHAAF ROBERTO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó diferir ciertos análisis para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
SCHAAF ROBERTO ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Dispuso que el análisis sobre la actualización de la PBU y la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se realice en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes sobre el haber inicial, para constatar si hay una merma confiscatoria.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el examen de constitucionalidad debe hacerse a la luz del precedente "Gualtieri", donde se sostuvo que permitir la prestación sobre cotizaciones parciales sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- El tope del art. 25 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según el caso "Carpinelli".
- La razonabilidad de los topes de la Resolución 6/2009 también debe analizarse en ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: