Logo

MIRANDA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de normas para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Reajuste previsional Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes Resolucion 6 09


- Actor: MIRANDA ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según la Resolución 140/95 de ANSES. Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Revocó lo resuelto respecto del art. 14 párrafo 2 de la Res. 6/09. Confirmó lo demás. Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/18 por adquisición del beneficio previa a agosto 2016.
- Confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU, conforme a la jurisprudencia de la Sala.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una merma mayor al 15% del haber.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Revocó lo resuelto respecto del art. 14 párrafo 2 de la Res. 6/09 por inaplicabilidad.
- Confirmó lo demás.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar