Logo

DUMANSKI FRANCISCO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la redeterminación de su haber previsional inicial y posterior movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Efecto inmediato de la ley Anses Ley 27 426 Movilidad previsional


- Actor: DUMANSKI FRANCISCO ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación de reajustes en el haber previsional inicial y posterior movilidad
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido en torno a la PBU y difiriendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. La Cámara destacó que la nueva fórmula de movilidad establecida en la Ley 27.426 guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal. Indicó que las consecuencias de las relaciones jurídicas existentes bajo la ley anterior se rigen por la nueva ley, por lo que no corresponde cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.426. Respecto a las costas, estableció que se deben regular conforme al Código Procesal Civil y Comercial, siendo a cargo de la vencida si hubiere sumas a favor del actor, o en el orden causado si no las hubiere.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar