HOC DANIEL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que estableció la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad parcial de la aplicación de topes.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Declaró la inconstitucionalidad parcial del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en lo que respecta a la aplicación de topes, si en la liquidación se acredita que la quita supera el 15% del haber.
- Confirmó la metodología de cálculo de los servicios autónomos aplicando el precedente "Makler".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema ha señalado que debe analizarse si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos, lo cual deberá evaluarse al momento de la liquidación.
- Sobre los topes, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale", se declara la inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación a los servicios autónomos, se aplica el criterio del precedente "Makler" respecto al cálculo del haber mínimo promedio efectivamente aportado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: