CARRANZA MARISA SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló sentencia que decidió sobre la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión, confirmando los criterios establecidos por la Corte Suprema para el recálculo de la Prestación Básica Universal.
- Actora: Marisa Silvana Carranza
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241, modificada por la Ley 27.609.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los criterios de la Corte Suprema para el recálculo de la Prestación Básica Universal, debiendo efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad respecto a los índices de actualización de las remuneraciones y de movilidad de los haberes, considerando que son atribuciones del Poder Legislativo. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en la Ley 24.241.
Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que este haya sido reajustado o no.
- El Congreso tiene la facultad de determinar los índices que considere más beneficiosos para la actualización de las remuneraciones, de acuerdo a las circunstancias económicas y sociales.
- Cualquier impugnación actual de las pautas legales de movilidad resultaría hipotética y prematura, sin que se haya demostrado en el caso que no respetan la garantía constitucional.
- El examen de constitucionalidad de los topes previstos en la Ley 24.241 debe efectuarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: