SCHADWILL CARLOS RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.
Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la Ley 27.426. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmó el índice establecido en primera instancia. Difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- La CSJN no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Se aplicará el índice de "Badaro" y los aumentos por leyes y decretos hasta la fecha de adquisición o la Ley 26.417.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de aplicación de una tasa mínima de sustitución, siguiendo precedentes de la CSJN.
- El tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: