Logo

VIOLA MABEL LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Corte suprema Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal


- Actor: Viola Mabel Lidia
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y exención del impuesto a las ganancias
- Decisión del tribunal:
- Respecto a la PBU, la Sala se divide. La mayoría (Carnota y Dorado) hace lugar al agravio de la ANSES y ordena calcular la incidencia de la PBU sobre el haber inicial aplicando el índice "Badaro" a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber de caja.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Fundamentos:
- Sobre la PBU: La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos. Por ello, corresponde analizar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber total.
- Sobre el impuesto a las ganancias: La Corte Suprema se ha pronunciado en casos anteriores sobre la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar