Logo

AVILA MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló sentencia que dispuso el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Remuneraciones Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Ávila María Angélica

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme la metodología de los precedentes "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo decidido en torno a la Prestación Básica Universal (PBU). Rechazó los planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para las remuneraciones anteriores a 31/03/1991, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el índice determinado por la CSJN en "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Los planteos de inconstitucionalidad resultan abstractos o deben diferirse para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar