ZUGAZUA GLORIA ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Actor: ZUGAZUA GLORIA ELIDA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de haber previsional
- Decisión:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021
Fundamentos principales:
- La Sala se pronunció previamente en casos similares desestimando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, por lo que corresponde confirmar la aplicación de los parámetros de esa ley para los períodos posteriores a su entrada en vigor.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la jueza Dorado se expidió en disidencia declarándolo inconstitucional, posición que comparte la mayoría.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Se desestima la aplicación de una tasa mínima de sustitutividad, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".
- Se aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: