Logo

LEIVA PEDRO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Derechos adquiridos Indice de actualizacion Movilidad Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste prestacion previsional


¿Quién es el actor?

LEIVA PEDRO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Se aplica el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la ley 26.417 sobre movilidad. Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la resolución que fijaba el índice de actualización, por corresponder al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es también inconstitucional por los mismos fundamentos.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de la ley 26.417 no afecta derechos adquiridos del beneficiario.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar