ROLDAN LILIANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Liliana Teresa Roldan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó recalcular los montos de las remuneraciones y rentas de referencia para determinar el haber inicial, aplicando diferentes pautas de actualización según los períodos. Difirió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización de las prestaciones no puede quedar dentro de las atribuciones de la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión que corresponde al Congreso Nacional. Por lo tanto, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones y rentas de referencia, se aplican distintas pautas según los períodos: para antes de julio 1994 se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente; para julio 1994 a diciembre 2001 no hubo variaciones significativas; para 2002-2006 se aplicará el índice "Badaro"; y desde 2007 en adelante se aplicarán los aumentos de ley.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.