ROLDAN LILIANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó nuevos cálculos de la prestación.
- Actor: Liliana Teresa Roldan
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó recalcular los montos de las remuneraciones y rentas de referencia para determinar el haber inicial, aplicando diferentes pautas de actualización según los períodos. Difirió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización de las prestaciones no puede quedar dentro de las atribuciones de la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión que corresponde al Congreso Nacional. Por lo tanto, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones y rentas de referencia, se aplican distintas pautas según los períodos: para antes de julio 1994 se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente; para julio 1994 a diciembre 2001 no hubo variaciones significativas; para 2002-2006 se aplicará el índice "Badaro"; y desde 2007 en adelante se aplicarán los aumentos de ley.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: