AIMAR HORACIO ELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso nuevos criterios de actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y el reajuste del haber previsional a enero de 2021.
¿Quién es el actor?
AIMAR HORACIO ELIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Asimismo, ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 de acuerdo a la movilidad establecida en las leyes 27.426 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 por resultar contrario a lo establecido por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Respecto al planteo sobre la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara siguió los fundamentos expuestos en fallos anteriores en los que había ordenado el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con la diferencia de lo percibido por los decretos y lo que correspondería conforme a la ley suspendida 27.426. En cuanto a la Ley 27.609, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: