PITTO PATRICIA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, con el argumento de que la actora había celebrado un acuerdo transaccional homologado judicialmente.
¿Quién es el actor?
Patricia Gladys Pitto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora había celebrado un acuerdo transaccional homologado judicialmente en el marco de la Ley 27.260, que tiene efecto de cosa juzgada.
- La Ley 27.260 dispone que una vez homologado, el acuerdo transaccional tiene efecto de cosa juzgada y pone fin al proceso judicial.
- El Código Civil y Comercial establece que la transacción es de interpretación restrictiva, por lo que no puede reabrirse lo ya acordado.
- Para el período posterior al acuerdo, corresponde aplicar la movilidad prevista en la Ley 27.426 y demás normativa reglamentaria, sin que pueda cuestionarse su constitucionalidad.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia económica, esta Sala ya se expidió sobre su constitucionalidad en el precedente "Nievas".
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: