DIAZ JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda solicitando el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó algunos de los planteos del actor.
¿Quién es el actor?
DIAZ JOSE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y determinó que no procede el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia. Aplicó la movilidad establecida en la Ley 27.609 a partir de su entrada en vigor. Respecto al impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN en cuanto a la exención a favor de los jubilados como grupo vulnerable.
Principales fundamentos:
- La Cámara consideró plenamente aplicables al caso las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, por lo que no correspondía reeditarse la cuestión constitucional.
- Respecto a la Ley 27.541, se convalidó su constitucionalidad en base a los precedentes de la CSJN sobre la legitimidad de las normas de emergencia.
- En cuanto a la movilidad, se aplicó la Ley 27.609 a partir de su entrada en vigor, considerando que derogó la movilidad de la Ley 27.426.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se siguió el criterio de la CSJN en cuanto a la exención a favor de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: