ALIZ ANGEL DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de la Prestación Básica Universal y dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley previsional.
Reajustes del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
- Se revoca lo resuelto sobre las costas en primera instancia, debiendo aplicarse el art. 68 del CPCCN (imponerlas al vencido) o el art. 36 de la ley 27.423 (en el orden causado).
- Se confirma el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó la doctrina del Tribunal sobre el alcance de la cosa juzgada y la equiparación de categorías de aportes.
- Respecto a la movilidad, se consideró que la nueva fórmula introducida por la ley 27.426 no genera una quita en el monto del haber.
- No se declaró la inconstitucionalidad de la emergencia previsional, ni de la modificación a la fórmula de movilidad, por no advertirse irrazonabilidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: