Logo

QUIÑOY WOODS JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en los cálculos de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar los índices de actualización correspondientes.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajustes Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Quiñoy Woods

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar los índices de actualización pertinentes y rechazó los planteos de inconstitucionalidad contra ciertas normas, salvo el voto en disidencia parcial respecto a la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde realizarla conforme los criterios de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- En cuanto a la ley 27.426, si bien se aplica retroactivamente, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad contra la ley 27.541 y se difiere el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN en "García" que prioriza la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar