CANDOTTI PEDRO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario CANDOTTI PEDRO JOSE promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Estableció que el análisis de la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 deberá diferirse para el momento de la ejecución de la sentencia. Respecto a los topes de la Resolución SSS 6/2009, también pospuso su tratamiento para la etapa de cómputo definitivo. Impuso las costas por su orden tanto en primera como segunda instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Los jueces no están obligados a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas esenciales para la justa resolución del litigio (Fallos 300:535, 302:253).
- Sobre la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse concretamente la incidencia de su falta de incremento en el haber inicial, verificando si ello generó una merma confiscatoria (fallos "Quiroga", "Sandoval", "Pichersky").
- Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, su razonabilidad deberá examinarse en ejecución de sentencia, si su aplicación supera el 15% (fallos "Del Azar Suaya" y "Panizza").
- En cuanto a los topes de la Resolución SSS 6/2009, su tratamiento se pospone para la etapa de cómputo final, a la luz de los parámetros fijados en las sentencias a ejecutar y la doctrina de la CSJN.