BARRIOS JULIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Actor: BARRIOS JULIO HUGO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en tanto su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo, afectando la movilidad dispuesta por la ley anterior y reduciendo en forma retroactiva el monto del haber del beneficiario.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que para analizar la afectación del derecho a la movilidad se debe examinar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial y constatar si el nivel de quita es confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modifica los índices de los meses ya transcurridos no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio recién en el mes de marzo 2018 cuando se otorga.
- Sin embargo, la jueza Perez Tognola en disidencia parcial declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por afectar en forma retroactiva y regresiva la movilidad dispuesta por la ley anterior, generando un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: