Logo

GALARZA RODOLFO MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Beneficio previsional Reajuste Pbu Remuneraciones Inconstitucionalidad

Reajuste del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó efectuar el recálculo siguiendo los lineamientos jurisprudenciales de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Sobre la actualización de las remuneraciones, rechazó la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco", considerando aplicables las leyes 27.426 y 27.609. Desestimó los planteos de inconstitucionalidad, salvo que deberán analizarse al efectuarse la liquidación definitiva los topes establecidos en el art. 26 de la ley 24.241. Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea este reajustado o no.
- Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio para la actualización de los salarios computables.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que exige demostrar claramente la violación de la Constitución en el caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar