Logo

CABALLERO SILVIO ANASTASIO Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron incorporar el suplemento por "Zona" al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de esa pretensión, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter excepcional de los regímenes de retiro militar.

Haber de retiro Suplemento por zona Personal militar Jurisprudencia corte suprema Caracter excepcional regimen retiro

Los actores, Silvio Anastasio Caballero y otro, demandaron al Ministerio de Defensa para que se incorpore el suplemento por "Zona" al cálculo de su haber de retiro. La sentencia de primera instancia había rechazado ese reclamo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia. Según el tribunal, la Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse en forma estricta. Por ello, aplicando esa jurisprudencia, corresponde rechazar el reclamo de los actores. La Cámara también confirmó la imposición de costas por su orden en ambas instancias, dada la buena fe con la que los actores pudieron haber reclamado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar