VALENCIA HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los índices aplicables para el cálculo de la actualización de la remuneración.
¿Quién es el actor?
VALENCIA HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación por reajustes en su prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009, y a partir de allí, hasta la fecha de adquisición del beneficio, la pauta de actualización fijada por la ley 26.417. Además, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara indicó que los jueces no están obligados a ponderar exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que se consideren esenciales y decisivas para la resolución del litigio.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, estableció que corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- En relación a la aplicación del decreto 807/2016 y la ley 27.260, la Cámara consideró que no correspondía su aplicación al caso, ya que el beneficio del actor se había otorgado con anterioridad a agosto de 2016.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018, en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios".
- En cuanto a las costas, las impuso por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: