ZARATE GLADYS LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.
¿Quién es el actor?
Zarate Gladys Liliana
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la metodología de actualización de las remuneraciones.
- Se revoca el rechazo de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme a lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- La PBU debe actualizarse según el índice establecido en "Badaro" y los aumentos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, atendiendo a las modificaciones normativas posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: