PERDOMINI CLAUDIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Claudio Daniel Perdomini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido en cuanto a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó un nuevo cálculo aplicando el índice fijado por la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en liquidación se acredita quita mayor al 15% por aplicación de topes. Difirió el análisis de la doctrina "Villanustre" para etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara sostuvo que no se había demostrado perjuicio concreto por la aplicación de la normativa cuestionada respecto a la actualización de las remuneraciones.
- En cuanto a la PBU, la Cámara consideró que su falta de actualización podría generar una disminución confiscatoria del haber total, por lo que ordenó recalcularla aplicando el índice "Badaro" y verificar si la diferencia supera el 15%.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró en caso de que en liquidación se acredite que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: