PIETRAGALLO JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: PIETRAGALLO JULIO CESAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre". Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Las costas se imponen a la demandada.
Fundamentos:
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional, correspondiendo aplicar los índices establecidos por el Congreso.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: