Logo

MAZZA EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609.

Reajuste previsional Metodologia de actualizacion Inconstitucionalidad Isbic Prestacion basica universal

Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609 para el período comprendido hasta el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida. Fundamentos:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, corresponde utilizar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para el período comprendido hasta el 28/2/09.
- Respecto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la configuración de confiscatoriedad.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, a fin de constatar la existencia de un perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar