SOTELO JUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario interpuso demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actor: Sotelo Justo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la actora sobre la ley 27.426, lo rechazó. En cuanto a la ley 27.541, los jueces tuvieron posturas divididas, con la mayoría confirmando la sentencia de grado.
Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 efectuado por el actor, ya que al momento del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426, el actor aún no gozaba del beneficio previsional.
- Sobre la ley 27.541, los jueces se remitieron a fallos previos donde analizaron la constitucionalidad de dicha norma y los decretos dictados en su marco.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: