SOTELO JUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario interpuso demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sotelo Justo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la actora sobre la ley 27.426, lo rechazó. En cuanto a la ley 27.541, los jueces tuvieron posturas divididas, con la mayoría confirmando la sentencia de grado.
Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 efectuado por el actor, ya que al momento del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426, el actor aún no gozaba del beneficio previsional.
- Sobre la ley 27.541, los jueces se remitieron a fallos previos donde analizaron la constitucionalidad de dicha norma y los decretos dictados en su marco.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: