SATTI JORGE SAID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de los parámetros utilizados para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
SATTI JORGE SAID
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la Ley 27.426 y ordenó aplicar los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones utilizadas en el cálculo del haber inicial. Respecto a la Prestación Básica Universal, dispuso aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro". Por otra parte, revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 realizada en primera instancia y confirmó su aplicación para los períodos posteriores a su entrada en vigencia. En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, ordenó el reajuste del haber a enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, y desde marzo de 2021 en adelante, la movilidad prevista en la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: