Logo

STREMEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Anses Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

STREMEL JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional con la movilidad prevista en la ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Los jueces consideraron:
- Que corresponde aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Que correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar la movilidad jubilatoria.
- Que correspondía diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar