RETAMAR RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Raúl Alberto Retamar
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenó recalcular el haber inicial considerando todos los aportes autónomos del actor. Asimismo, confirmó el diferimiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución y la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses. Los principales fundamentos fueron:
- La jueza de primera instancia incurrió en incongruencia al declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, cuando el actor no había planteado esa cuestión.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por tratarse de una potestad reservada al Poder Legislativo, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar la totalidad de los años y categorías aportadas, conforme la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Los intereses deben calcularse aplicando la tasa pasiva del BCRA.