MARTELLI CLAUDIA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en el haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro"
- Declarar inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15%
- Eximir al haber de la actora de la escala de deducciones de la Res. 6/09
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Revocar la imposición de costas y ordenar su imposición a la demandada Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional (art. 14 bis)
- En casos donde no se ordena actualizar la PC y PAP, debe recalcularse la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice "Badaro"
- Corresponde declarar inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15%
- Los intereses no integran la base para descuentos de obra social
- Costas a la demandada por aplicación de "Morales Blanca Azucena"