RAMIREZ PEDRO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó diversos aspectos del cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando ajustes en la actualización de la Prestación Básica Universal.
Impugnación de diversos aspectos del cálculo del haber previsional, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), el Fallo Villanustre, la imposición de costas, leyes 27426 y 27541, entre otros.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la PBU, ordenó su recálculo aplicando el índice de la Corte Suprema en el fallo "Badaro" a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Confirmó la sentencia en lo demás, diferiendo algunos puntos para la etapa de ejecución. Impuso costas a la demandada.
Principales fundamentos:
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara siguió los criterios establecidos en los precedentes "Battipede" y "Berardi".
- Remitió al fallo de la CSJN "García Marta Susana" sobre el impuesto a las ganancias.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24241 y de la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revocó parcialmente la regulación de honorarios diferida para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: